DSPE-PEG-Folate 分子结构与靶向机制：该材料的DSPE 磷脂疏水端提供膜锚定能力，可嵌入脂质双分子层；PEG 亲水链段赋予空间位阻与亲水性，减少非特异性蛋白吸附；末端叶酸基团作为靶向配体，可与细胞表面的叶酸受体（Folate Receptor, FR）特异性结合。叶酸受体在多种肿瘤细胞表面呈高表达状态，而在正常组织中表达水平较低，这一表达差异使叶酸成为肿瘤靶向递送的常用配体之一。
**中文名称**二硬脂酰磷脂酰乙醇胺 - 聚乙二醇 - 叶酸
**英文名称**1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphoethanolamine-N-[Folate(Polyethylene Glycol)]
**别称**DSPE-PEG-FA、DSPE-PEG-Folate、叶酸修饰磷脂聚乙二醇、Folate-PEG-DSPE、维生素 B9-PEG-DSPE

DSPE-PEG-Folate 同类靶向产品属性对比
1 在靶向受体方面，DSPE-PEG-Folate 识别叶酸受体（FR），DSPE-PEG-Biotin 依赖链霉亲和素桥接体系，DSPE-PEG-RGD 靶向整合素（如 αvβ3），DSPE-PEG-Transferrin 结合转铁蛋白受体（TfR），DSPE-PEG-Hyaluronic Acid 则作用于 CD44 受体。
2 配体分子量差异明显：叶酸约 441 Da，生物素约 244 Da，RGD 肽约 500–600 Da，转铁蛋白约 80 kDa，透明质酸则在 5–200 kDa 范围内可调。小分子配体（叶酸、生物素、RGD）在膜掺入与空间位阻控制方面更具优势，而大分子配体（转铁蛋白、HA）可能影响脂质体膜的稳定性。
3 配体稳定性方面，生物素稳定性高；叶酸中等但具光敏感性，需避光操作；RGD 肽与透明质酸中等，分别存在酶降解风险；转铁蛋白稳定性低，蛋白易变性，对储存与运输条件要求苛刻。
4 免疫原性维度，叶酸、生物素、RGD 及透明质酸均较低，转铁蛋白因属大分子蛋白而免疫原性中高，在体内重复给药场景中需关注免疫反应风险。
5 成本层面，生物素低，叶酸与透明质酸居中，RGD 肽中高，转铁蛋白因蛋白制备与质控成本而价格较高。
6 受体表达特异性各有侧重：叶酸受体在肿瘤细胞高表达；RGD 适用于肿瘤血管与肿瘤细胞双重靶向；转铁蛋白受体在增殖细胞高表达；透明质酸靶向 CD44，在肿瘤干细胞场景中应用较多；生物素系统则需通过桥接间接实现靶向，本身不直接识别细胞受体。
7 适用场景对应为：叶酸用于肿瘤靶向递送，生物素用于信号放大与检测，RGD 用于抗血管生成靶向，转铁蛋白用于脑肿瘤与肿瘤靶向，透明质酸用于肿瘤干细胞靶向。
8 储存难度上，生物素常规条件即可；叶酸需避光；RGD、转铁蛋白与透明质酸均需低温保存，其中转铁蛋白要求更为严格的低温冷冻条件。

DSPE-PEG-Folate 对比分析
1 叶酸配体的特点：叶酸分子量小、化学稳定性较好、免疫原性低、成本适中，是肿瘤靶向修饰中常用的小分子配体。其局限性在于叶酸受体在部分正常组织也有表达，可能造成非靶组织摄取。
2 生物素系统的特点：生物素 - 链霉亲和素系统亲和力高，但需要两步桥接（生物素化载体→链霉亲和素→生物素化配体），操作步骤较多，且链霉亲和素的免疫原性与体内清除行为需考虑。
3 RGD 肽的特点：RGD 肽靶向整合素，在肿瘤血管生成靶向中有应用，但肽类配体易被酶降解，体内稳定性低于小分子配体。
4 转铁蛋白的特点：转铁蛋白受体在血脑屏障与多种肿瘤细胞高表达，但转铁蛋白为大分子蛋白，存在免疫原性与批次差异问题，储存与运输条件要求较高。
5 透明质酸的特点：HA 靶向 CD44 受体，在肿瘤干细胞靶向中有应用，但 HA 分子量较大，高比例掺入可能影响脂质体膜的稳定性。

相关产品
DSPE-PEG-Folate-1k
DSPE-PEG-Folate-2k
DSPE-PEG-Folate-3.4k
DSPE-PEG-Folate-5k
DSPE-PEG-Biotin-2k
DSPE-PEG-RGD-2k
DSPE-PEG-Transferrin-5k
DSPE-PEG-HA-5k
每批次产品随附 COA 文件，包含 HPLC 纯度、配体取代率、水分及残留溶剂检测数据。支持定制化服务，包括不同 PEG 链长组合、双配体共修饰及荧光标记（FITC、Cy5、罗丹明 B）等。